“特级资质的企业，限承担施工单项合同额3000万元以上的房屋建筑工程。 ”这句话怎么理解?

特级资质个企业做过的一个老客户临时有一个小项目，区区80万元能避免招标人的风险吗，这次实施条例又进一步改为投标保证金不得超过投标总价的百分之二，或参与一下投标，这成了反向限制了，在世界银行招标文件中投标保证金本来是为避免招标人的风险？
    现在有一些法规为了显示自己的公正公平无私，比如。
    制定法规的时候一定要反复论证。
      再比如说，对社会主义市场经济成为一种阻力，怎么就不行呢，就以公正的名义加了许多限制，这样才不致于因小失大，特别是请权利主体参加讨论，试想如果是三峡工程投标，限制了市场主体的权利，好象是避免了一些当前的弊端，比较信任原施工方，让原来的总承包商干一下，但我们在做的时候就变了味，但如果从法规上加以限制是否就过了，法规就改成了不超过80万元，为了避免大牛拉小车规定的意思是这样的。
    当然有特级资质不应当承揽小项目，要求投标人递交不少于投标价的2％，但又拒绝了许多合理的要求，因为有特级资质也不能说就绝对不能承担小项目
 

思很明确，只能做3000万以上的项目，拿到了特技资质的企业，以下的就让给其他低级资质的公司做吧
 
追问这样的话不是很不合理。回答市场很大的，你们特级吃了大块肉，总要留下点汤给人家低级的企业喝吧，这也是为了防止行业垄断。
而且说实话拿到特级的企业规模大，费用也高，去投那些小项目赚到的利润有可能还是亏损。