开发商将原本合同约定的外墙面砖变为刷涂料，这样做违约吗?

议大家接受。第一，保证了墙砖坚固就难以保证节能系数，技术上难以彻底解决，现在同等档次刷涂料确实比面砖还贵。至于设计变更。第二，有的地方已明确规定禁止高层用墙砖，高层因为外墙保温，虽然图集还有贴外墙砖的做法。因保温节能已上升至法律条款，但的确存在脱落隐患，很多地方已经出现这个问题，那只是走个形式，建筑外观只能为外墙保温让路。因此不推荐墙砖
 
追问但是三十几栋楼，只有我们的6栋刷的涂料，很不和谐啊，而且都是一齐盖得，只是贴面砖我们的后贴，眼看到冬季了，怕不能按期交房，才临时改变的方案。看着别扭的不行。而且据说用的涂料很一般。这几天在协商的工程中，他们在下着小雨的情况下还在冒雨刷涂料。这样会不会影响涂料的着墙效果？回答可以想象，对开发商来说，外观改变造成小区不和谐，他们比业主还难受。但是无奈。涂料应该在干燥情况下刷的，这么赶工期是怕赔偿吧。湿面容易产生气泡空鼓，保证不了质量。这个可以交涉，如果无效可以拍照录像向当地质监站投诉，开发商怕这个。

违约，可以找更多的业主联合起来去投诉，自己一个去投诉意义不大